top of page

Лучший совет по стайлингу

  • Фото автора: nataarut
    nataarut
  • 24 апр.
  • 3 мин. чтения

Меня часто спрашивают почему я не пишу общие советы по стайлингу.

Решила на этом примере показать.

***

Итак, имеется картинка (см.внизу), типы фигуры и юбки которые якобы к этим фигурам подходят. "Якобы" - потому что я не так чтобы согласна с этой картинкой, но это вообще не суть важно для этого поста, допустим, что нормальные юбки.

И что же они учитывают? Исключительно форму фигуры в анфас!

И это выдаётся за универсальный совет для всех, правило якобы.

А теперь давайте подумаем что это типа как правило не учитывает.

***

Начну с фигуры:

Остальные параметры фигуры. Если у девушки песочные часы, но при этом короткие ноги или длинные - это важно? Важно.

Рост 1.50 или 1.80 это важно? Важно.

Размер? Песочные часы 36го размера отличаются от 42го, а 42й отличается от 50го (о чем часто забывают производители, кстати, и поэтому оно и выглядит так как оно выглядит).

Вид сбоку, вид сзади - почему про это никогда не пишут когда говорят про типы фигур?

Я - классические песочные часы спереди, но у меня есть живот, и круглая попа, моя клиентка моего размера, моего роста, тоже классические песочные часы с широкими бедрами, но с плоским животом и плоской попой - разве можем мы надеть одинаковое платье и чтобы оно сидело на нас одинаково хорошо? Скорее всего нет.

Отдельные части тела - грудь, например - высокая? Низкая? Большая? Маленькая? Как она распределяется по телу? Руки, плечи, икры - у всех разные почему это не учитывается?

А ещё немаловажная часть это физическая динамика женщины.

Ходит ли она как модель или переваливается как пингвинчик (как я!), а может как в Служебном романе - "И почесала!". Можно ли "почесать" в этих юбках?

***

Ладно про фигуру мы поняли.

А теперь давайте посмотрим на сами юбки.

Ок, нам показали фасон, допустим, он подходит типу фигуры.

Что со всем остальным кроме фасона?

 Ткань. практически самое важное, ткань!

Смотрится ли шерсть так же как бархат?

Будет ли одинаково смотреться две юбки одного и того же фасона, но одна из джинсы, а другая из сатина?

А что у нас на ткани, стразы или прошва?

Плотная ткань или струящаяся? Блестящая или матовая? Держащая форму или обволакивающая?

А цвет? Одинаково ли смотрятся черная и белая юбка одного фасона? А если черно белая? А принт? Контрастный ли? Полоски или горох? Полоски вдоль или поперек? Горох крупный или мелкий? Всё это влияет на то, как юбка смотрится на фигуре. Я уж не говорю о сочетании с цветом кожи, волос, глаз и тд, that goes without saying.

А что у нас с остальным стилем женщины?

Она носит каблуки или кеды? А может модные шлепанцы? А какое бельё? Кружевное? Спортивное? Безшовное? Хлопковое?

Продолжать перечислять не буду, и так понятно.

***

Пожалуй профессионально я вам объяснила почему эти картинки не достойны доверия.

Но сейчас хочу добавить, о своем личном подходе.

У меня было в карьере стилиста два интересных эпизода.

Один раз, уже энное количество лет назад меня наехали, что мол раз я не работаю по правилам с цветотипами и тд, то я неуч и говностилист.

Не то чтобы я тогда засомневалась в своем подходе, но кроме собственно обиды, я поняла что надо как-то сформулировать как я работаю. Я уже тогда нащупала свою нишу, терапевтическую, боди-позитивную, по настоящему индивидуальную, но ещё не умела об этом рассказать. Теперь - умею.

И сейчас, спустя годы и не знаю уже какое количество клиенток, я твёрдо стою на своём, что правила правилами, а мы тут с людьми работаем, а не с цифрами.

Второй эпизод, точнее хронологически первый, был с моей первой, доверившейся мне за деньги клиенткой.

Мы с ней пошли на шоппинг и я ей нашла платье, которое абсолютно идеально на ней смотрелось, по фигуре, по оттенку, ну вообще загляденье.

А она его не захотела.

И я ей говорю, но почему, так красиво, ты в нем такая романтическая юная девушка, нимфа прямо.

И она посмотрела на меня, приподняв насмешливо бровь, и сказала - "Наташа, посмотри на меня, где ты видишь во мне романтическую юную девушку?

Кто Я? Видишь ли ты МЕНЯ?".

Я ее услышала. И увидела. И это было мне лучшим уроком.

***

Вернусь к началу поста.

Выше я перечислила исключительно внешние факторы, которые влияют на выбор условной юбки.

Но я не дотронулась даже до самого главного - до ЛИЧНОСТИ.

Ваш вкус, характер, образ жизни, мировоззрение, внутренний мир, что мы хотим транслировать окружающим - и это только край айсберга.

Вот на что надо смотреть, а не на эти картинки.

Что нам тут показали?

Некое ограниченное количество фасонов на безликих абстрактных нарисованных двухмерных фигурах.

Но вы не безликие, вы не двухмерные, вы не нарисованные, вы не типы фигуры, вы не правила, вы не цветотипы.

Поэтому возьмите эти картинки, и выбросьте их в мусор и это будет мой лучший для вас совет по стайлингу.

ree

Комментарии


bottom of page