"מה שלא לבשת במשך שנה שלמה, צריך להעיף מהארון" - האמנם???

אחד המשפטים שניתן לראות אצל המון אנשים שעוסקים בסידור הבית, בסטיילינג, או כל מני סוגים של קואוצ'ינג זה:

"מה שלא לבשת במשך שנה שלמה, צריך להעיף מהארון".

למה אני לא מסכימה עם המשפט הזה?

נתחיל מזה שאני בכללי לא מתה על עצות מכלילות וכביכול אוניברסליות.

אני ממש בעד להעיף דברים מהארונות, אבל לכל אחד ואחת זה אינדיבידואלי מה להעיף ומה לא.

אבל המשפט הזה ספציפית מעצבן אותי במיוחד.

קודם כל יכולות להיות סיבות לגיטימיות למה לא לבשת את הבגד הספציפי הזה במשך שנה.

יכול להיות שזו חולצה מכופתרת קלאסית שמיועדת לפגישות רשמיות או רעיונות עבודה - ולא היה לך כאלה במשך השנה.

יכול להיות שזו שמלה מרהיבה שמתאימה לאירוע מיוחד ובשנה האחרונה לא יצא לך ללכת לאירועים.

יכול להיות שהשנה היה לך מצב רוח לבגדים בסגנון אחר בגלל אלף מליון סיבות, אבל בשנה הבאה יבוא לך שוב על אותם בגדים ממקודם.

יכול להיות שלא לבשת את הבגד שנה כי לא ידעת עם מה לשלב אותו ואז פתאום מצאת לזה פתרון.

ויכול להיות שפשוט יש לבגד ערך סנטימנטלי.

בנוסף - אני לא מבינה מה זה בכלל שנה? למה יש התייחסות לזה כמשהו ארוך? ניחא היו אומרים בגד שלא לבשת חמש שנים. אבל שנה?

אפילו טרנדים חולפים מחזיקים בד"כ יותר משנה (לא כולם, אבל לרוב).

שנה זה כלום זמן. ויש בגדים שמיועדים לעונות מעבר - שזה בערך שבועיים באביב ושבועיים בסתיו, אז לפעמים פשוט לא מספיקים ללבוש את כל הבגדים לאותה עונה, גם אם הארון לא כזה ענק.

כנ"ל ג'קטים ומעילים. יש כאלה שאני לובשת בחורף ביום יום ויש כאלה שמתאימה למשהו ספציפי. אז כן, בחורף הקצר שלנו יש סיכוי גדול שיהיו לי ג'קטים שלא אספיק ללבוש. כנ"ל עם מגפיים.

אם בנעליים עסקיננו - נעלי עקב, זה גם משהו שלא נועלים כל יום, בכל אופן רובנו, אבל זה לא אומר שצריך לזרוק אותן.

לסיכום.

אני לא רואה סיבה להפטר מבגד במידה ו:

הוא מתאים לך במידה

הוא נוח

הוא מחמיא

הוא עושה לך נעים על הלב גם אם הוא רק בארון

הוא לא מאוד מיושן

אם יש לך מספיק מקום בארון

אם אין לך מספיק מקום בארון, אז בהחלט יש סיבה לעשות סינון.

אבל מבחינתי הקריטריון לסינון הוא ממש ממש לא "לזרוק מה שלא לבשת במשך שנה."

מה אתן אומרות? מתחברות למה שכתבתי? או מעיפות הכל ומהר?